Gesetze / Rechtsprechung / § 55 AsylVfG 1992
Entscheidungen zu § 55 AsylVfG 1992
386 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufenthaltsgestattung · Seite 1 von 8
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2025 – 2 LA 53/25 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.06.2024 – 4 LA 21/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 04.12.2024 – B 7 K 24.32848 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 4 KG 2/19 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2019 – 13 ME 331/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2025 – 13 ME 193/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 08.03.2024 – 1 A 92/18 Urteil
-
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20
Beschluss
Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…
-
BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17
Beschluss
Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.11.2025 – 17 L 3613/25.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 06.06.2025 – B 8 K 23.30730 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 02.02.2021 – 11 B 105/20 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.06.2020 – 11 S 427/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 05.07.2019 – 2 B 98/18 Beschluss
-
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 115/19
Beschluss
1. Die ordentlichen Gerichte sind nach § 428 FamFG auch für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege und damit auch für Fälle zuständig, in denen eine gerichtlich angeordnete Haft über ihr gesetzl…
-
BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16
Beschluss
1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 11.06.2026 – 23 A 41/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2025 – 16 K 4974/22.A Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 23.01.2023 – 19 K 4534/22 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 09.07.2019 – 1 Bs 133/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 01.04.2019 – M 16 E 19.31108 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 14.03.2016 – 4 L 82/16.A Beschluss
-
BVerwG, 12.07.2016 – 1 C 23/15
Urteil
Ein asylrechtliches Folge- und Zweitverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach na…
- Verwaltungsgericht München, 21.05.2025 – M 11 K 24.32415 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.04.2025 – 11 B 28/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.03.2024 – 12 S 392/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 04.08.2022 – 1 A 17/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 19.05.2021 – A 14 K 173/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.03.2019 – OVG 6 S 70.18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 03.12.2018 – 11 K 6432/18 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2018 – 13 OA 40/18 Beschluss
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16
Beschluss
1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.04.2026 – 27 K 7563/24.A
Urteil
Der Abschiebung eines Ausländers, dessen Schutzbegehren negativ beschieden ist, stehen das Kindeswohl und/oder familiäre Bindungen im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AsylG nicht entgegen, wenn der rechtmäßige Aufentha…
- Verwaltungsgericht München, 10.02.2026 – M 26b K 25.35400 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 06.02.2026 – M 25 K 24.33263 Urteil
- Sozialgericht München, 04.02.2026 – S 32 EG 14/24 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.12.2025 – 6 L 2171/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 01.07.2025 – 39 K 1/24 A Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 192/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 191/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 193/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.05.2025 – 19 B 24.1765 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.05.2025 – 19 B 24.1772 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.11.2024 – 3 L 3305/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 L 2991/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.09.2024 – 11 L 17/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.06.2024 – 2 L 62/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2024 – 12 L 32/24 Beschluss